英国博士认可度如何?

岳沛雯岳沛雯最佳答案最佳答案

1. 英国的教育体系是沿袭自中世纪,世界著名的公立教育体制;中国的教育体系则是参照前苏联的体制建立的。因此两国的教育体制有很大不同。但不可否认的是,英国和美国作为老牌资本主义国家,其高等教育体系作为世界最顶尖的水平之一,在世界范围内都有着巨大的影响力,甚至可以说是“根深蒂固”的。

2. 对于这个问题需要区分来看待:对于留学英国本科的学生来说,在QS世界大学排名TOP50院校中选择申请,那录取比例是非常之高的(约48%)。但如果你申请的院校不是那么出名,那淘汰率就会高一些(约73%)。而对于研究生阶段,如果你申请的院校非常热门的话,比如剑桥、牛津等,那么淘汰率也是居高不下(76%)。但如果申请的学校没那么有名,录取率反而变得很高(96%)。这其实是跟英国的录取制度决定的——择优录取,而并非像国内一样实行计划招生。所以从概率的角度上来说,越出名的学校往往淘汰率越高。但这并不是说英国名校就难进,主要还是取决于你所选的专业。例如爱丁堡大学的商学院向来都是严进严出,淘汰率高,但其他学院的要求就没那么高。 所以如果你想申请英国的大学并且顺利毕业拿到学位,那么你就要对自己有个清晰的定位——究竟想申请什么层次的院校+专业,然后为此而努力。当然,你也可以跨档次申请,但那样所需要具备的条件就会更加苛刻。

3. 你提到的伦艺和爱大的list的问题,其实本质上还是学校排名和申请人能力之间矛盾的问题。虽然从表面上看是list限制了人才的选拔,但从本质来看,任何一所优秀的大学都应当是遵循着从低分向高分选拔学生的原则。因为优秀院校的资源是有限的,如果任由成绩差的同学选择好学校,那么势必会挤占原本属于成绩好的学生的教育资源。所以从某种程度上来看,list对尖子生而言是一种保护机制,限制那些成绩一般的人向上申请。 但list并不是一成不变的,它会因学校和专业而异。而且就算同一个学校同一个专业也会有不同的list,因为list是根据申请人的总体情况来设定的,因此并不会特别严格。

蓟岚阳蓟岚阳优质答主

关于这个问题的答案,我想引用一下《傲慢与偏见》里的一句台词——“It is a truth universally acknowledged that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife” (大意就是单身男人有钱想要找老婆)。 言归正传——以我个人的认识来看,我个人认为中国的大多数人对英国的博士认可程度是高于对美国的博士的认可的(当然这和中国近代以来对西方文明的推崇有关),因为毕竟英国是一个老牌资本主义强国;而我对美国博士的了解仅限于斯坦福和加州伯克利等几所大学,因此并不能代表所有美国人对英美两国的博士认可程度的比较的看法(当然我只是说在美国国内)。

至于题主所说的“为什么在知乎上看好多人都说水水水水的”的问题是因为我在百度上搜了好几个相关的话题,发现都是“水水水”“野鸡大学”之类的词条,这些词汇可能来自知乎上对某些学校的评论(比如牛剑)或者是对一些院校的排名,也可能出自豆瓣或其他网站上的用户的个人言论...总而言之我不否认上述现象的存在,但我想说的是不能把个别案例作为整体来衡量。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!