博士毕业还适合读jd吗?

淳于皓哲淳于皓哲最佳答案最佳答案

我认识一个美国top10大学的博士,也是学工程科学的,当时他还没拿phd的时候就想好了要念juris doctor(简称jd).原因是他觉得他的本科学位太low了(他是中国科技大学的本科,虽然不是名牌啊,但在国内也算不错了吧~),所以想再读个学位. 后来他拿了philosophical bachelor之后觉得不行,这样拿不了美国律师证,就申请了美国的llm(法律硕士).可是他拿到了llm以后还是觉得学历太低,就决定再念个jd.现在他是斯坦福大学的jd, 还有一年就能拿到律师执照了.

我觉得题主的想法跟我刚才介绍的那个人的想法有点像吧~反正如果是我,我会希望有张更好的文凭,不管是不是法律方面的.当然,我可能没有那么执拗,不一定非得要stanford jd这种,但至少也要是个很好的学校吧,比如uc berkley, uc davis, UCLA, cornell之类的学校. 所以,我觉得题主可以先考虑一下为什么一定要读law,这个理由够不够充分. 因为看你的字面描述好像你并不是那么喜欢法律(或者不是那么愿意投入大量的时间和精力去钻研法律).既然如此,那为什么还要读law呢? 其次,就算是要读law,那也最好早一点打算.因为很多好的学校的law program是很受欢迎的,早早地申请可以确保自己有一个不错的入学名额.

最后,关于选择哪个学校要说说我的看法.如果你最终的决定是读法学院,那我建议你先选学校,然后再定具体的专业.原因也很简单,因为法学院换专业是比较困难的,而且一般只能换类似方向的专业,例如原来学taxation(税法)的一般只能换到legal studies(法律研究)下面,而前者或许能让你顺利毕业,后者恐怕就不能达到最好的学习效果.

武岱一武岱一优质答主

这要看你对于法律的理解了,以及你打算把法学当成什么作为职业。 如果你准备把法学作为一个事业的话,那么JD是值得考虑的。在美国(尤其是加州),很多州法官或者高级检察官都会拥有自己的律师事务所,所以如果你能在律师生涯中遇到这些能够给你提供法律业务的人就再好不过了——当然,这些人一般都非常有社会声望和地位;如果做不到这一点也没关系,可以找一个其他州的律所,然后去考他们的律师证就行了。 但如果你对法律理解还不够深入,或者还没有达到能够独立进行法律写作的程度,还是建议先学一下LLM。因为毕竟不是每个法学院都愿意接收没有bar的外国人申请JD的,而LLM相对来说要求较低。而且LLM可以让你了解美国法的基本框架、让你对美国法的体系更熟悉一点,也能帮你解决在找工作时的迷茫期等。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!