日本哪个大学历史系好？
作为曾经在日本大学院修了三个硕士（一个理工，两个人文）和一个博士（人文学部）的我，可以很明确的告诉题主，没有所谓“最好的”大学这种说法。因为衡量标准本身就很主观。 就历史系而言，我个人体会最深的是东京大学和京都大学的区别，这两个学校的历史教育确实不一样。比如东大更偏重古典主义，教授们写的论文和授课内容都很正统；而京大的授课内容则比较新鲜有趣，而且经常能看到教授的学术足迹，比如去年我上京都大学的史学方法学时，老师就把我们带到她办公室里边上课边讨论。
东京大学和京都大学虽然都是一个级别的学校，但两所学校的氛围确实是截然不同。先说京都大学，因为我是研究生过去学习的，所以对于整个学校的认知大多来自于我过去的体验，只能说我的感觉是京都大学排名靠前的学科（尤其是理科大学部）的学生压力会比较大，由于学部人数不够，所以有的学科要混学分的话会比较容易。但是像京都的文学部、人类科学学院之类的学生质量就没有那么高，因为这两大院的人都是考不进东大的人才进来的。而且京都大学有各种各样的社团很多，比如我所在的文学部就有好几个研究会的，这些研究会定期举办发表会和研讨会，为同学提供了很多锻炼的机会（包括用日语发表和做PPT演讲）。
再说东京大学，东大的学生给我的印象就是非常“内卷”，从本科生开始就要比京大的人努力，同时因为东大属于国立综合性大学，所以资源肯定要比京都大学好一些。但因为东大也是要考进去的（除了特定几个私立大学如早稻田和大阪大学之外，日本的大学基本上要考进很难，特别是国公立大学）竞争十分激烈，而且像东大这种级别学校的学生一般也不差钱，各种社会机构、公司和学校对东大的学生还是很重视的，因此就职的时候东大的优势也会相对更大一点。