美国学生需要学政治吗？
在美国读过两年书，来答一答这个题～ 首先，美国的学校是没有任何“政治”这门课的（除了有些政坛大佬的母校会偷偷给老学长打点折）。但是，很多课都是有“时事”内容的，也就是老师会专门挑一些当周的新闻事件来进行讨论。所以从某种程度来说，学生们确实是在“学习政治”。
以我本科读的工科为例，我们的必修课里有门 “工程与社会” 课程，老师会把近半年的时事新闻整理成专题，让学生分组进行讨论。例如，上学期我们刚好遇上特朗普增税的决定性投票，因此就有一期关于税收的讨论课；而此前奥巴马刚公布首次访华的时间表，所以也有关于中美关系的讨论。这些内容可能谈不上深入分析，但也的确能学到些道理——例如，增税这期讨论中老师就特别强调中国作为世界工厂的重要性，认为增加税收有利于从中国进口产品的美国家庭，但却不利于正在奋斗中的美国家庭。在中美关系这期讨论中，大家分小组模拟不同角色，探讨中美之间矛盾的根本所在以及解决的可能性。虽然每次课上完大家都特么累瘫，但是感觉自己真正在思考（而不是像国内某些课堂一样照本宣科）这一点让我觉得值得。
而且！每一届新生报到时都会收到学校发的阅读清单，上面都是这学期要读的名著或重要文献，建议学生课余时间也要多读读。当然，你也可以选择不读，但期末考试可就没那么简单了：期末论述题的题目就是从里面出的。所以我印象里自己几乎从来没在图书馆借过政治相关的书（我是学渣我不配），但每本书都看了，并且记得大致内容。这样考试就能游刃有余地聊几句，起码观点是合理的。如果没看过，那就惨了……
另外说一句，我在校期间正值总统大选年，因此还特地选了与选举相关的一门课程，老师从宪法出发全面分析了选情走向，也很棒。 所以归根结底，其实政治是一门无处不在的课程，而非单独存在。