美国留学生什么专业好就业前景？
以我在大学四年、留学两年接触过的上百个美本学生来看， 选择的专业大致可以分为五大类（按选校原则划分）： TOP 50 以CS、EE、Math等主流理科为主。
这些专业的共同点在于申请难度相对较高且毕业之后薪资水准也相对不错。 CS作为“万金油”专业，无论将来想要从事什么行业，总有一款CS相关的项目可以满足你； Math本身的应用也十分广泛，虽然本科阶段学习的内容偏理论，但是其应用领域也涉及数据挖掘、人工智能、金融工程等方向； EE和CS一样也是一个“万金油”专业，并且与CS有非常多的交叉课程，如果是同一个学院下的两个专业，甚至有一部分共同的必修课程； 如果对商科感兴趣的话也可以考虑Wisc-Madison的MFE（金融工程）项目或者哥大的IEOR（工业 engineering and operations research），虽然这俩项目的录取率都比UCLA的CS低一些但未来的职业发展前景都非常不错。
TOP 80-100这个区间内的学校，由于排名更高些的学校竞争压力大而有些同学又倾向于选择小众一点的专业因此这个区间的项目录取率往往比前面高一些；同时因为学校的排名并不会像前面的学校那么高高在上，所以这个项目毕业的薪资水平也会稍微比前边高一个档次。 这类以文理学院为典型代表的项目以本科教育为主，一般不设置研究生学位，部分项目提供coop。
选择此类项目的学生未来大多都会继续读博，深造自己的学术研究能力。比较热门的专业包括Psychology（心理学）、Biology（生物）、Economics（经济）以及Sociology（社会学）等等； 也有部分学生会选择Law（法律）、Education（教育）等专业。这些专业的共同点是选课都很灵活，在不影响本专业的基础上，学生们可以自由地组合选课。
TOP 100以后的院校，一般来说被分为两类，一类是综合性大学，另一类是专门的职业学院。 在这里我主要讨论一下前者，即综合性的大学。这一类大学的项目由于竞争激烈、录取率低因此一直被认为是很水，甚至被称之为“野鸡大学”；反之，那些“名校”往往会被认为非常“水”，例如UW。 但事实真的是这样吗？我认为不是这样的。因为录取人数越少也就意味着该专业对学生个人素质的要求越高。
试想一下，如果一个学生的GPA和标化成绩都没有达到学校的最低要求，那即使他申请了offer也不会发给他；同理，如果学生A的成绩比学生B的好却拿到了一样的offer，那说明学生A的个人品质（比如文书质量、推荐信等等）肯定比学生B的好。 换句话说，如果你没有被“名校”录取，千万不要觉得是自己不够聪明或者学校太“水”，很可能是你的综合素质达不到学校的要求。
除了以上提到的专业外，还有很多专业，如Philosophy（哲学）、International Relations（国际关系），甚至是Engineering（工程）都有很多优秀的毕业生。其实，能不能找到合适的工作与其专业有很大关系，但更重要的是你所选择的行业及你所掌握的技能。 因此建议同学们在选择专业时不要太拘泥于是否“好就业”“钱景好”这几个字面意思，要结合自己未来的职业规划和实际情况来综合考虑。