违法影响英国T4签证吗？
谢邀 先说答案，肯定有影响！ 不过这个case比较复杂，因为题主已经拿到offer并且申请了签证了是吧？ T4学生签的拒录案例通常可以分为两类 一类是对申请人的学术背景有疑议；一类就是对申请人赴英学习的动机存疑。 第一种比较容易解决，只需要提供额外的材料证明即可。 第二种的成因就比较多了，而且也比较难判断。 我先讲一个我手头的真实案例，然后详细说明可能的原因。
首先，是一个学生的拒签信 可以看到，签证官主要质疑的是两点——1.申请人在国内就读的学校是否有权授予本科或研究生学位；2.留学资金是否充足、来源合法合理。 我们先看第一个问题，也就是学校的合法性。 在我收到拒签信之后，马上联系了学生在英国这边的学生顾问。对方表示，确实该学校没有在英国教育监管机构的注册。因此，我们可以确定这是一个假文凭假学位。 那么我们再来看看第二个问题——资金来源和合理性。
根据签证申请系统给出的指南，资金证明的类型可以大致分三类：
1）现金存款证明（bank statement showing funds are available for at least the period of intended stay in UK);
2）个人工资及纳税证明（proof of income and tax return)；
3）定期存款证明(statement from a savings or fixed-term deposit account with evidence that funds were deposited not less than six months before application date) 在签证审核过程中，签证官通常会怀疑资金来源的合理性并进一步追问其来途。如果无法做出合理的解释，很可能被判定为偷渡。 这个案子中的资金来源于家庭共有财产的出售所得，而申请人尚未满十八岁，所以无法提供个人的收入及纳税证明。同时，由于这笔资产的来源并非申请人的父母所挣（卖了一套房子而已……=_=b），因此也并不符合第一类资金的来源方式。这种情况下，只有第三类资金的来源证明才能证明其来源的合法性且合乎常理——即这笔资产必须是在申请人出生之前就已经存入账户的活期储蓄。很显然，这个条件是无法满足的。 所以这个案例就很明显地说明了一点：如果你提交的资金证明不符合签证系统的指引或者签证官并不熟悉你所提供的某种来源的证明，那就很有可能是会被质疑资金来源的不合法性从而被拒签哦。