康奈尔硕士好吗？
作为今年刚刚毕业的MPS学员，我选择CMU主要出于职业发展的考虑。我在申请的时候已经工作两年了，之前在美国也上了两年的学。在两个不同的学校之间犹豫了很久，因为CMU的MFE项目是我心中的Dream program 。最后决定去Cornell是因为它的课程设置和职业发展更为匹配我的需求。
首先，从课程内容上来说，CMU的MFE项目主要是以quantitative method为主，包含大量的数学、统计以及计算机的课程；而 Cornell MPS的主要课程则是以corporate finance， risk and quant为主要方向（虽然也有mfe的课程）。由于我本科是金工专业，更侧重于计量，所以CMU的MFE项目其实更适合CS或者Fin的学生。而Cornell的MPS项目的课更是直接面向金融衍生品，risk， quant这些方向，适合于有量化背景，想深入学习定量分析方法的同学。
其次，从校友关系网来说，无论是CMU还是Cornell都是很好的学校。特别是对于想留在美国找工作的同学而言。毕竟CMU的MFE是全美的第一（不讨论其学术水平，只讨论地理位置带来的求职优势）。而Cornell虽然在商科一般不被列作Tier1，但是作为百年老校和藤校之一，其校友资源也是非常强大的。很多大公司的CEO都有是该校的毕业生。最重要的是，无论去了哪所学校，如果你能进入到好的实习公司，你的network几乎是一定可以保证的。
从个人角度来说，我是一个对就业非常看重的人。虽然CMU的排名更高，但是它的项目偏quant，对我未来的职业规划并不太合适。相反，Cornell的项目更偏向金融，而且是在纽约这个job market最大的城市。因此我选择了后者。虽然这样会花更多的学费，但是我相信，基于强大的校友网络，我的就业机会并不会比在其他学校少。 当然，选择CMU的还是一大把，毕竟全美排名第一也不是瞎吹的。如果题主未来想做quant，并且愿意付出高昂的费用和艰辛的努力，它确实是一个很好的选择。